Deletion of a single glycosyltransferase in Caldicellulosiruptor bescii eliminates protein glycosylation and growth on crystalline cellulose
Notice bibliographique
Résumé
Protein glycosylation pathways have been identified in a variety of bacteria and are best understood in pathogens and commensals in which the glycosylation targets are cell surface proteins, such as S layers, pili, and flagella. In contrast, very little is known about the glycosylation of bacterial enzymes, especially those secreted by cellulolytic bacteria. Caldicellulosiruptor bescii secretes several unique synergistic multifunctional biomass-degrading enzymes, notably cellulase A which is largely responsible for this organism’s ability to grow on lignocellulosic biomass without the conventional pretreatment. It was recently discovered that extracellular CelA is heavily glycosylated. In this work, we identified an O-glycosyltransferase in the C. bescii chromosome and targeted it for deletion. The resulting mutant was unable to grow on crystalline cellulose and showed no detectable protein glycosylation. Multifunctional biomass-degrading enzymes in this strain were rapidly degraded. With the genetic tools available in C. bescii , this system represents a unique opportunity to study the role of bacterial enzyme glycosylation as well an investigation of the pathway for protein glycosylation in a non-pathogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».