MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891018386 · doi:10.1108/bpmj-07-2017-0188

Continuous process improvement implementation framework using multi-objective genetic algorithms and discrete event simulation

2018· article· en· W2891018386 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBusiness Process Management Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueScheduling and Optimization Algorithms
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscrete event simulationComputer scienceProcess (computing)Event (particle physics)Genetic algorithmVolume (thermodynamics)Continuous optimizationMathematical optimizationWork in processLead timeAlgorithmOptimization problemMathematicsSimulationEngineeringMachine learningMulti-swarm optimizationOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Continuous process improvement is a hard problem, especially in high variety/low volume environments due to the complex interrelationships between processes. The purpose of this paper is to address the process improvement issues by simultaneously investigating the job sequencing and buffer size optimization problems. Design/methodology/approach This paper proposes a continuous process improvement implementation framework using a modified genetic algorithm (GA) and discrete event simulation to achieve multi-objective optimization. The proposed combinatorial optimization module combines the problem of job sequencing and buffer size optimization under a generic process improvement framework, where lead time and total inventory holding cost are used as two combinatorial optimization objectives. The proposed approach uses the discrete event simulation to mimic the manufacturing environment, the constraints imposed by the real environment and the different levels of variability associated with the resources. Findings Compared to existing evolutionary algorithm-based methods, the proposed framework considers the interrelationship between succeeding and preceding processes and the variability induced by both job sequence and buffer size problems on each other. A computational analysis shows significant improvement by applying the proposed framework. Originality/value Significant body of work exists in the area of continuous process improvement, discrete event simulation and GAs, a little work has been found where GAs and discrete event simulation are used together to implement continuous process improvement as an iterative approach. Also, a modified GA simultaneously addresses the job sequencing and buffer size optimization problems by considering the interrelationships and the effect of variability due to both on each other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle