Effect of peribulbar block on emergence agitation in children undergoing strabismus surgery under desflurane anaesthesia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Strabismus surgery in children may be associated with a high incidence of emergence agitation that may be related to pain and visual disturbances. The objective was to evaluate the effect of peribulbar block on the incidence of emergence agitation in children undergoing strabismus surgery under desflurane anaesthesia.Methods: Fifty-six healthy children aged 2–10 years, undergoing strabismus surgery under general anaesthesia, were recruited. Children were randomly allocated to receive fentanyl 2 µg/kg (Group F) or peribulbar block (Group PB) with 0.3 ml/kg of 0.25% bupivacaine + 2% lignocaine. The primary outcome of the study was incidence of emergence agitation; secondary outcome measures were time to first rescue analgesia, the incidence of oculocardiac reflex and vomiting.Results: Of 52 children, 14/25 (56%) children in Group F developed emergence agitation compared with 3/27 (11.11%) in group PB (p = 0.001). Postoperatively, the paediatric anaesthesia emergence delirium scores showed significantly lower emergence agitation in the PB group with a median (IQR) of 0.00 (0.00–2.00) compared with group F (5.5 (0.75–8.75) at all time intervals (p = 0.003 Mann–Whitney test). Pain scores were comparable between groups (group F 48% vs. group PB 25.9%). The time to first rescue analgesia was increased in group PB (126.875 ± 38.22 min vs. 88.08 ± 28.48 min in group F). The oculocardiac reflex occurred in 7/25 in Group F compared with 1/27 in Group PB (p = 0.015). There was no difference in the incidence of postoperative vomiting (24% in Group F vs. 22% in Group PB).Conclusion: Use of peribulbar block in children undergoing strabismus surgery under desflurane anaesthesia was associated with reduced incidence of emergence agitation and oculocardiac reflex but did not significantly increase the time to first analgesic or the incidence of pain and vomiting. A sub-tenon block may be safer and provide better operating conditions and equal analgesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».