Essential role of ryanodine receptor 2 phosphorylation in the effect of azumolene on ventricular arrhythmia vulnerability in a rabbit heart model
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Following long-duration ventricular fibrillation (LDVF), reinitiation of ventricular fibrillation (VF) poses a major challenge during resuscitation. Ryanodine receptor 2 (RyR2) becomes dysfunctional following VF. The relationship between LDVF, RyR2 modulation, and ventricular refibrillation, as well as the role of RyR2 phosphorylation, remains unknown. METHODS: Langendorff-perfused rabbit hearts were subjected to global ischemia and treated with azumolene (or vehicle alone in controls) upon reperfusion. After electrical induction of an initial LDVF episode, each heart was further stimulated electrically to assess reinducibility of VF. Myocardial calcium dynamics were assessed by optical mapping. RyR2 phosphorylation in left ventricular tissue extracts was analyzed by Western blot analysis. RESULTS: Fewer episodes of refibrillation (lasting ≥ 10 seconds) were induced in azumolene-treated hearts than in controls (P = 0.01); however, this reduction in refibrillation was abrogated in the presence of the protein kinase A inhibitor H89. Spontaneous calcium elevation was significantly lower in azumolene-treated hearts than in control hearts ( P = 0.002) and in hearts pretreated with H89 before azumolene ( P = 0.01). RyR2 phosphorylation at Ser2808 was higher in hearts subjected to LDVF than in non-VF hearts ( P = 0.029), while no significant difference was found at Ser2814. Pretreatment with H89 led to significantly less RyR2 phosphorylation at Ser2808 ( P = 0.04) after LDVF, while pretreatment with KN93 or azumolene alone showed no effects on RyR2 phosphorylation. CONCLUSION: Ventricular refibrillation following LDVF was reduced by azumolene, which also improves calcium dynamics. RyR2 phosphorylation at Ser2808 is a prerequisite for the beneficial effects of azumolene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».