Notice bibliographique
Résumé
Cardiac hypertrophy often refers to the abnormal growth of heart muscle through a variety of factors. The mechanisms of cardiomyocyte hypertrophy have been extensively investigated using neonatal rat cardiomyocytes treated with phenylephrine. α-Enolase is a glycolytic enzyme with "multifunctional jobs" beyond its catalytic activity. Its possible contribution to cardiac dysfunction remains to be determined. The present study aimed to investigate the change of α-enolase during cardiac hypertrophy and explore its role in this pathological process. We revealed that mRNA and protein levels of α-enolase were significantly upregulated in hypertrophic rat heart induced by abdominal aortic constriction and in phenylephrine-treated neonatal rat cardiomyocytes. Furthermore, knockdown of α-enolase by RNA interference in cardiomyocytes mimicked the hypertrophic responses and aggravated phenylephrine-induced hypertrophy without reducing the total glycolytic activity of enolase. In addition, knockdown of α-enolase led to an increase of GATA4 expression in the normal and phenylephrine-treated cardiomyocytes. Our results suggest that the elevation of α-enolase during cardiac hypertrophy is compensatory. It exerts a catalytic independent role in protecting cardiomyocytes against pathological hypertrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».