Abstract 17892: Strain Rate is Affected by Heart Rate in Younger Heart: A Simultaneous Invasive and Noninvasive in vivo Piglet Model
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In adult human and pig hearts, left ventricular (LV) systolic strain rate (SR) has been shown to be independent of heart rate (HR) in atrial tachycardia. It has been hypothesized that any increase in contractility related to the force-frequency relationship is balanced by a decrease in contractility due to reduced filling time and preload at higher HRs. In this study, we explore the impact of atrial tachycardia on SR of the young infant heart using a simultaneous invasive and noninvasive piglet model to determine whether SR of the immature heart is similarly not influenced by increasing HR. Methods: Under general anesthesia (propofol, isoflurane), 1 - 15 day old piglets were instrumented intravascularly with Millar high-fidelity and pacing catheters in the left ventricle and right atrium, respectively. After stabilization, invasive hemodynamic and echocardiography parameters were acquired at baseline, and at 200, 230 and 260bpm. Basal circumferential SR was analyzed off-line by speckle tracking (frame rates 247±7 Hz). Each animal was its own control and repeated measure ANOVA was used for comparison, data is expressed as mean ± SE. Results: Fourteen piglets of mean age 8.5±1.8 days, weight 3.6±0.5kg and baseline heart rate of 152±5bpm were assessed. Baseline LV systolic SR was -1.53±0.13 1/s and dP/dt 1656±115mmHg/s. With pacing, LV SR increased significantly (p = 0.002). The increase in SR mirrored the increase in contractility assessed invasively by dP/dt (p<0.001). M-mode LV end diastolic dimension decreased from baseline to 260bpm (73±9.9% of baseline value, p < 0.001) consistent with reduced preload with tachycardia. Conclusion: Our study suggests that in the younger heart, SR is augmented by atrial tachycardia itself even in the presence of decreased preload. This is in keeping with preservation of the force frequency relationship. Given our findings, HR should be taken into account when assessing contractility using SR in young patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».