Effects of citrus leaf extract on aortic vascular reactivity in hypertensive rats fed repeatedly heated vegetable oil
Notice bibliographique
Résumé
The prolonged intake of diet containing repeatedly heated vegetable oil can cause hypertension in the long run. In this study, the effects of citrus leaf extract (CLE) supplementation on vascular reactivity, plasma nitrite, and aortic structure in hypertensive rats were investigated by the consumption of repeatedly heated vegetable oil [corrected]. Male Sprague Dawley rats (n = 56) were divided into 7 groups corresponding to the respective diets. For 16 weeks, 1 group was given standard rat chow (control) while other groups were given diets containing 15% w/w of palm oil, fresh palm oil (FPO), palm oil heated 5 times (5HPO), and palm oil heated 10 times (10HPO), with or without the incorporation of 0.15% w/w CLE (FPO+CLE, 5HPO+CLE, or 10HPO+CLE). Plasma nitrite levels were measured before and at 16 weeks of treatment. After 16 weeks, the rats were sacrificed and aortae were harvested for measuring vascular reactivity and for microscopic study. CLE supplementation had significantly reduced the loss of plasma nitrite and attenuated the vasoconstriction response to phenylephrine in the 5HPO group but not in the 10HPO group. However, CLE had no significant effect on the vasorelaxation response to acetylcholine and sodium nitroprusside. The elastic lamellae of tunica media in 5HPO, 10HPO, and 10HPO+CLE groups appeared disorganised and disrupted. Obtained findings suggested that CLE was able to enhance nitric oxide bioavailability that might dampen the vasoconstriction effect of phenylephrine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».