MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891096931 · doi:10.1080/19420862.2018.1515565

A synthetic anti-Frizzled antibody engineered for broadened specificity exhibits enhanced anti-tumor properties

2018· article· en· W2891096931 sur OpenAlexafffund
Zvezdan Pavlovic, Jarrett Adams, Levi L. Blazer, Amandeep K. Gakhal, Nick Jarvik, Zachary Steinhart, Mélanie Robitaille, Keith Mascall, James Pan, Stéphane Angers, Jason Moffat, Sachdev S. Sidhu

Notice bibliographique

RevuemAbs · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Ministry of Research and InnovationOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanadian Cancer SocietyGenome Canada
Mots-clésFrizzledWnt signaling pathwayMonoclonal antibodyAntibodyPhage displayReceptorCancer researchLigand (biochemistry)ChemistryCellCell biologyBiologyMolecular biologySignal transductionBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secreted Wnt ligands play a major role in the development and progression of many cancers by modulating signaling through cell-surface Frizzled receptors (FZDs). In order to achieve maximal effect on Wnt signaling by targeting the cell surface, we developed a synthetic antibody targeting six of the 10 human FZDs. We first identified an anti-FZD antagonist antibody (F2) with a specificity profile matching that of OMP-18R5, a monoclonal antibody that inhibits growth of many cancers by targeting FZD7, FZD1, FZD2, FZD5 and FZD8. We then used combinatorial antibody engineering by phage display to develop a variant antibody F2.A with specificity broadened to include FZD4. We confirmed that F2.A blocked binding of Wnt ligands, but not binding of Norrin, a ligand that also activates FZD4. Importantly, F2.A proved to be much more efficacious than either OMP-18R5 or F2 in inhibiting the growth of multiple RNF43-mutant pancreatic ductal adenocarcinoma cell lines, including patient-derived cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemAbsMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207