MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891111388 · doi:10.1002/ana.25325

Low‐voltage fast seizures in humans begin with increased interneuron firing

2018· article· en· W2891111388 sur OpenAlexaff
Bahareh Elahian, Nathan Lado, Emily A. Mankin, Sitaram Vangala, Amrit Misra, Karen A. Moxon, Itzhak Fried, Ashwini Sharan, Mohammed Yeasin, Richard J. Staba, Anatol Bragin, Massimo Avoli, Michael R. Sperling, Jerome Engel, Shennan A. Weiss

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthCURE Childhood Cancer
Mots-clésInhibitory postsynaptic potentialExcitatory postsynaptic potentialNeuroscienceInterneuronNeuronBurstingEpilepsyTemporal lobeEntorhinal cortexElectrophysiologyBiologyHippocampusMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Intracellular recordings from cells in entorhinal cortex tissue slices show that low-voltage fast (LVF) onset seizures are generated by inhibitory events. Here, we determined whether increased firing of interneurons occurs at the onset of spontaneous mesial-temporal LVF seizures recorded in patients. METHODS: The seizure onset zone (SOZ) was identified using visual inspection of the intracranial electroencephalogram. We used wavelet clustering and temporal autocorrelations to characterize changes in single-unit activity during the onset of LVF seizures recorded from microelectrodes in mesial-temporal structures. Action potentials generated by principal neurons and interneurons (ie, putative excitatory and inhibitory neurons) were distinguished using waveform morphology and K-means clustering. RESULTS: From a total of 200 implanted microelectrodes in 9 patients during 13 seizures, we isolated 202 single units; 140 (69.3%) of these units were located in the SOZ, and 40 (28.57%) of them were classified as inhibitory. The waveforms of both excitatory and inhibitory units remained stable during the LVF epoch (p > > 0.05). In the mesial-temporal SOZ, inhibitory interneurons increased their firing rate during LVF seizure onset (p < 0.01). Excitatory neuron firing rates peaked 10 seconds after the inhibitory neurons (p < 0.01). During LVF spread to the contralateral mesial temporal lobe, an increase in inhibitory neuron firing rate was also observed (p < 0.01). INTERPRETATION: Our results suggest that seizure generation and spread during spontaneous mesial-temporal LVF onset events in humans may result from increased inhibitory neuron firing that spawns a subsequent increase in excitatory neuron firing and seizure evolution. Ann Neurol 2018;84:588-600.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207