Investigation of Unusual Solar Flare Effect on the Global Ionospheric Current System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, we present our investigation of geomagnetic crochets observed following the X‐class solar flare events on 9 August 2011 (X6.9) and 24 September 2011 (X1.4). Both events occurred during geomagnetically quiet times (Kp ≤ 3). The analysis of the geomagnetic crochets near the magnetic equator revealed very different responses in the ionospheric currents between these two events. During the 9 August 2011 event, a reduction of the eastward equatorial electrojet was observed in all daytime stations studied, while the daytime eastward equatorial electrojet was observed to enhance during the 24 September 2011 event. A spherical harmonic analysis was applied to the observations from nearly 160 ground stations at middle and low latitudes to derive the equivalent ionospheric current system for the geomagnetic crochets as well as background solar‐quiet (Sq) variations for both events. The equivalent current system of the geomagnetic crochets for the 24 September 2011 event showed a similar pattern with the background Sq current system and thus can be attributed to the enhancement of Sq currents. However, the crochet current system for the 9 August 2011 event revealed a different pattern from the background Sq current system in both Northern and Southern Hemispheres. It is suggested that unusual geomagnetic crochets during the 9 August 2011 event may be dominated by the ionospheric currents at D‐region altitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».