MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891120484 · doi:10.21873/anticanres.12820

Pax-5 Inhibits Breast Cancer Proliferation Through MiR-215 Up-regulation

2018· article· en· W2891120484 sur OpenAlexaff
Nicolas LeBlanc, Jason Harquail, Nicolas Crapoulet, Rodney J. Ouellette, Gilles A. Robichaud

Notice bibliographique

RevueAnticancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensAtlantic Cancer Research InstituteUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNABreast cancerCancer researchCell growthCancerSuppressorBiologyTransfectionCancer cellCell migrationCellCell cultureGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIM: In breast cancer, Pax-5 promotes pro-epithelial features and suppresses malignant cancer processes. However, the molecular mechanism of this antitumor activity remains largely unknown. This study aimed to identify the cellular roles of Pax-5-regulated miRNAs in breast cancer progression. MATERIALS AND METHODS: After transient transfection of Pax-5 in MDA-MB-231 breast cancer cells, Pax-5-regulated miRNA expression was examined by next-generation sequencing. The identified Pax-5-regulated miRNAs were then validated by qRT-PCR and examined for the roles they play in breast cancer cells. RESULTS: Pax-5 was shown to be an effective modulator of miR-215-5p and its target genes. MiR-215 inhibited cell proliferation and migration of breast cancer cells, but not cell invasion. More importantly, Pax-5-induced suppression of cancer cell proliferation and migration was found to be miR-215-dependent. Interestingly, miR-215 profiling in clinical tumor samples showed that miR-215 expression was lower in cancer tissues in comparison to healthy controls. CONCLUSION: Pax-5 reduces breast cancer proliferation and migration through up-regulation of the tumor suppressor miR-215. This result supports the use of miR-215 as a prognostic marker for breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnticancer ResearchMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207