Morphogenesis and differentiation of embryonic vascular smooth muscle cells in zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the critical role of vascular mural cells (smooth muscle cells and pericytes) in supporting the endothelium of blood vessels, we know little of their early morphogenesis and differentiation. foxc1b:EGFP expressing cells in zebrafish associate with the vascular endothelium ( kdrl ) and co-express a smooth muscle marker ( acta2 ), but not a pericyte marker ( pdgfrβ ). The expression of foxc1b in early peri-endothelial mesenchymal cells allows us to follow the morphogenesis of mesenchyme into acta2 expressing vascular smooth muscle cells. We show that mural cells expressing different markers associate with vessels of different diameters, depending on their embryonic location and developmental timing, suggesting marker expression is predictive of functional differences. We identify gene expression signatures for an enriched vascular smooth muscle cell population ( foxc1b + acta2) and all smooth muscle (acta2) using fluorescence-activated cell sorting and RNA-Seq. Finally, we demonstrate that progressive loss of foxc1a / foxc1b results in decreased smooth muscle cell coverage. Together, our data highlight the early cellular dynamics and transcriptome profiles of smooth muscle cells in vivo, using foxc1b as a unique tool to probe vascular smooth muscle cell differentiation. Summary Statement Tracing the morphogenesis and transcriptome of early vascular smooth muscle cells using foxc1b
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».