Phosphodiesterase-5 Is Elevated in Failing Single Ventricle Myocardium and Affects Cardiomyocyte Remodeling In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
Background Single ventricle (SV) congenital heart disease is fatal without intervention, and eventual heart failure is a major cause of morbidity and mortality. Although there are no proven medical therapies for the treatment or prevention of heart failure in the SV heart disease population, phosphodiesterase-5 inhibitors (PDE5i), such as sildenafil, are increasingly used. Although the pulmonary vasculature is the primary target of PDE5i therapy in patients with SV heart disease, the effects of PDE5i on the SV heart disease myocardium remain largely unknown. We sought to determine PDE5 expression and activity in the single right ventricle of SV heart disease patients relative to nonfailing controls and to determine whether PDE5 impacts cardiomyocyte remodeling using a novel serum-based in vitro model. Methods and Results PDE5 expression (n=9 nonfailing; n=7 SV heart disease), activity (n=8 nonfailing; n=9 SV heart disease), and localization (n=3 SV heart disease) were determined in explanted human right ventricle myocardium. PDE5 is expressed in SV heart disease cardiomyocytes, and PDE5 protein expression and activity are increased in SV heart disease right ventricle compared with nonfailing right ventricle. Isolated neonatal rat ventricular myocytes were treated for 72 hours with nonfailing or SV heart disease patient serum±sildenafil. Reverse transcription quantitative polymerase chain reaction (n=5 nonfailing; n=12 SV heart disease) and RNA sequencing (n=3 nonfailing; n=3 SV heart disease) were performed on serum-treated neonatal rat ventricular myocytes and demonstrated that treatment with SV heart disease sera results in pathological gene expression changes that are attenuated with PDE5i. Conclusions PDE5 is increased in failing SV heart disease myocardium, and pathological gene expression changes in SV heart disease serum-treated neonatal rat ventricular myocytes are abrogated by PDE5i. These results suggest that PDE5 represents an intriguing myocardial therapeutic target in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».