Effect of valacyclovir on EHV-5 viral kinetics in horses with equine multinodular pulmonary fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Equine herpesvirus-5 is commonly isolated from the lungs of horses with EMPF, suggesting an etiological link. Valacyclovir is used empirically to treat EMPF; however, no data is available concerning its impact on EHV-5 viral kinetics. Objectives To determine the effect of oral administration of valacyclovir on EHV-5 viral load measured by qPCR in blood, nasal secretions (NS) and BALF in horses with EMPF. Animals Six horses diagnosed with EMPF. Methods A prospective clinical trial was performed. Horses received 10 days of PO administered valacyclovir (loading dose 30 mg/kg, maintenance dose 20 mg/kg). Blood, NS, and BALF were collected for EHV-5 viral kinetics analyses during treatment. Blood and NS were collected every other day. BALF was collected on day 0 and day 10. Results There was no statistical difference in median EHV-5 viral load between day 0 and day 10 for all samples tested. In blood median EHV-5 viral load was 7676 (range 575-39 781) on day 0 and 6822 (range 1136-18 635) glycoprotein B (gB) gene copies per million cells on day 10. For NS median EHV-5 viral load was 2.944 × 106 (range 184 691-3.394 × 109) on day 0 and 8.803 × 106 (range 251 186-9.868 × 108) gB gene copies per million cells on day 10. For BALF median EHV-5 viral load was 59,842 (range 61-315 655) on day 0 and 185 083 (range 3562-542 417) gB gene copies per million cells on day 10. Conclusions and Clinical Importance Valacyclovir might not be an effective short-term antiviral treatment but efficacy in treatment of EMPF is unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».