MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891162484 · doi:10.7939/r3n98w

Prairie plant species at risk in Southern Alberta: identification of critical habitat at the microsite level for Halimolobos virgata (Nutt.) O.E. Schulz and determination of set back distance between pipeline disturbance and Halimolobos virgata and Cryptantha minima Rydb.

2011· article· en· W2891162484 sur OpenAlexaboutno aff
Candace L. Nemirsky

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrositeDisturbance (geology)HabitatIdentification (biology)GeographyForestryPlant communityPlant speciesEcologyPhysical geographyEnvironmental scienceGeologyAgronomyBiologyEcological successionGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the effect disturbances such as pipelines can have on prairie plant species at risk and their critical habitat in Alberta. Halimolobos virgata appears to be a ruderal, disturbance evolved species that occupies a unique rim niche. This habitat around the rim of depressional areas is slightly compacted with high bare ground, low litter, lower surrounding vegetation height and slightly different soil chemical properties compared to random, typical prairie environments. A pipeline changes the environment up to 25 m from the pipeline right of way edge with increases in soil compaction, bare ground and non native plant species richness and decreases in litter cover. This distance is recommended as a set back for Cryptantha minima. Halimolobos virgata can recolonize a pipeline right of way under certain pipeline construction conditions, thus a set back distance is not required provided construction is under these specified conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207