Ability of Citrus Root System to Overcome a Strong Wax Layer
Notice bibliographique
Résumé
The present work aimed to investigate the effects of mechanical impedance of wax layer (wax discs were installed 0.1 m deep) on root system deepening of citrus seedlings growing in columns with sand and nutrient solution. Two planting systems were evaluated: direct seeding (DS) and planting of seedlings (PS) (plants obtained from seed germination in tubes). Two experiments were carried out in a sequence: first to investigate the wax layer resistance levels (0.14 to 2.7 MPa) on root system penetration and two planting systems (DS and PS). The second evaluated the root and plant development of the two planting systems and two resistance of wax layer to root penetration: control (0.14 MPa) and a strong wax layer (1.06 MPa). The experimental design was randomized blocks, the first experiment in a 2 × 4 factorial scheme with 4 replications and the second a 2 × 2 factorial scheme with 6 replications. Resistance level ≥ 1.52 MPa (60% hard wax and 40% soft wax) completely limited root penetration in the artificial strong layer. The presence of strong wax disc reduced the citrus root system in both planting systems. PS was associated with greater root and shoot vigor, indicating that, in soils with good physical structure and porosity or allowing root deepening beyond the cohesive layer, this planting system is fully adequate, despite the possible benefit of not cutting the pivoting root in direct sowing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».