MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891237506 · doi:10.3357/amhp.5104.2018

Semicircular Canal Size and Shape Influence on Disorientation

2018· review· en· W2891237506 sur OpenAlexaff
Bob Cheung, William R. Ercoline

Notice bibliographique

RevueAerospace Medicine and Human Performance · 2018
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemicircular canalHumAudiologyAnatomyMedicineVestibular systemArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Orientation in a 3-dimensional environment increases demands on the vestibular system. The anterior, lateral, and posterior semicircular canals sense pitch, roll, and yaw acceleration, respectively. The macular end organs sense linear acceleration and provide gravity reference. Creatures that evolved to fly (birds) share the same sensory systems and probably the same limitations as creatures that did not evolve to fly. However, bird semicircular canals have been noted for their large size relative to body mass since 1907. METHODS: A brief literature review was conducted regarding the morphological structure of the vestibular systems in birds, and their evolutionary and functional significance as compared to that in humans. RESULTS: For any given body mass, qualitatively more "agile" species have semicircular canals with larger radius of curvature. Specifically, the anterior and lateral canals were found to be preferentially larger than those of nonavian theropods and humans. Avian canals rarely approach circularity and all three canals typically undergo torsional excursions out of their respective planes. DISCUSSION: Increase in the length of the semicircular canal is associated with greater sensitivity to rotational stimuli. Highly maneuverable birds of prey have the largest overall canal dimensions relative to body mass, most plausibly to match the rapid body rotations that characterize variable speed maneuvering during pursuit. By comparison, the semicircular canals in humans are relatively smaller and lack the adaptive morphological asymmetry in agile flying species. This teleological symmetry may present another inherent but less understood vestibular limitation during aerobatic maneuvers, which could lead to spatial disorientation.Cheung B, Ercoline W. Semicircular canal size and shape influence on disorientation. Aerosp Med Hum Perform. 2018; 89(8):744-748.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAerospace Medicine and Human PerformanceMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207