Influence of lack of posterior occlusal support on cognitive decline among 80‐year‐old Japanese people in a 3‐year prospective study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Previous studies have reported significant associations between tooth loss or periodontal status and cognitive function; however, animal experimental studies have shown that occlusion might be a more important factor in cognitive decline. The purpose of the present study was to investigate the influence of a lack of posterior occlusal support by residual teeth on the decline of cognitive function over a 3-year period among 80-year-old Japanese people. METHODS: Participants were community-dwelling older adults (n = 515, age 79-81 years). Cognitive function was measured using the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment. At baseline, participants were divided into two groups: those with and without posterior occlusal support. Participants whose Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment score decreased by ≥3 points over the 3-year period were defined as the declined group. Logistic regression was carried out for the decline in Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment scores, including dental status and possible risk factors as independent variables. RESULTS: -test, P = 0.02). Logistic regression analysis showed that a lack of posterior occlusal support was a significant variable (odds ratio 1.55, P = 0.03) for cognitive decline, even after adjusting for other risk factors. However, the number of teeth or mean periodontal pocket depth was not significantly correlated with cognitive decline. CONCLUSIONS: The present findings suggest that a lack of posterior occlusal support predicted the incidence of cognitive decline, even after adjusting for possible risk factors in community-dwelling old-old people. Geriatr Gerontol Int 2018; 18: 1439-1446.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle