Regulation of cell surface protease receptor S100A10 by retinoic acid therapy in acute promyelocytic leukemia (APL)☆
Notice bibliographique
Résumé
-binding proteins, plays a role in a variety of both intracellular and extracellular processes. Previous studies have suggested that p11 is intrinsically unstable and requires binding to annexin A2 (p36) to prevent its rapid ubiquitylation and degradation. Our laboratory has shown that p11 levels are stimulated by the expression of the oncoprotein, PML/RARα. Furthermore, treatment of the APL cell line, NB4 with all-trans retinoic acid (ATRA) causes the rapid loss of p36 and p11 protein. However, the mechanism by which ATRA regulates p11 levels has not been established. Here, we show that the proteasomal inhibitor, lactacystin reversed the ATRA-dependent loss of p11, but did not cause an accumulation of ubiquitylated forms of p11, suggesting that ATRA promotes the proteasomal degradation of p11 in an ubiquitin-independent manner. ATRA treatment of MCF-7 breast cancer cells reduced p11 but not p36 transcript and protein levels, thus indicating that ATRA can regulate p11 levels independently of PML/RARα and p36. Overexpression of p36 upregulated p11 protein but not mRNA levels, indicating that p36 affects p11 post translationally. The forced expression of ubiquitin and p11 in 293 T cells resulted in ubiquitylation of p11 that was blocked by mutagenesis of lysine 57. This study highlights the complex regulation of p11 by retinoid signaling and challenges the hypothesis that ubiquitin-mediated proteasomal degradation of p11 represents a universal mechanism of regulation of this protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».