MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891286892 · doi:10.1109/tmm.2018.2870521

Content Popularity Prediction Towards Location-Aware Mobile Edge Caching

2018· article· en· W2891286892 sur OpenAlexafffund
Peng Yang, Ning Zhang, Shan Zhang, Li Yu, Junshan Zhang, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceBackhaul (telecommunications)CacheAlgorithmExploitRegretData miningMachine learningBase stationComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile edge caching aims to enable content delivery within the radio access network, which effectively alleviates the backhaul burden and reduces response time. To fully exploit edge storage resources, the most popular contents should be identified and cached. Observing that user demands on certain contents vary greatly at different locations, this paper devises location-customized caching schemes to maximize the total content hit rate. Specifically, a linear model is used to estimate the future content hit rate. For the case with zero-mean noise, a ridge regression-based online algorithm with positive perturbation is proposed. Regret analysis indicates that the hit rate achieved by the proposed algorithm asymptotically approaches that of the optimal caching strategy in the long run. When the noise structure is unknown, an$H_{\infty }$filter-based online algorithm is devised by taking a prescribed threshold as input, which guarantees prediction accuracy even under the worst-case noise process. Both online algorithms require no training phases and, hence, are robust to the time-varying user demands. The estimation errors of both algorithms are numerically analyzed. Moreover, extensive experiments using real-world datasets are conducted to validate the applicability of the proposed algorithms. It is demonstrated that those algorithms can be applied to scenarios with different noise features, and are able to make adaptive caching decisions, achieving a content hit rate that is comparable to that via the hindsight optimal strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations197
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MultimediaMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207