Quality of Life Is Correlated to Anemia in Children and Adolescent Undergoing Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Anemia is a common symptom of end stage renal disease in children and adolescents. Anemia is one factor for patients with end stage renal disease that have an effect on quality of life. Therefore, the purpose of this study was to examine the correlation between the hemoglobin level and quality of life and fatigue level for children and adolescent in Jordan. MATERIALS & METHODS: A cross-sectional correlational design was used. A total of 121 children and adolescences were recruited from hemodialysis units at seven hospitals of three cities in Jordan. Data collected through the 34-item Pediatric Quality of Life Inventory 3.0 End-Stage Renal Disease (PedsQL 3.0 ESRD questionnaire. RESULTS: The results of this study demonstrated that 38 (31.4%) school-age children their age ranged from 6 to 12 years old, while adolescents (13-20) years old 83 (68.6%), and 67 (55.4) of them were female. Children and adolescents with ESRD reported low mean hemoglobin level over 7 months below 11.1g/dlSD (1.9). A significantly negative correlation between the PedsQL total scores with mean hemoglobin levels p<0.05 was reported, and positive correlation with fatigue sub-score p<0.05. CONCLUSIONS: It is essential for nurses and patients to recognize the relationship between anemia and low quality of life and high fatigue level for end stage renal disease children and adolescent patients. Finding of current study are facilitating to design especial program for improve the nutritional and health status for those ESRD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».