Regional anesthesia with epinephrine‐containing lidocaine reduces pericatheter bleeding after tunneled hemodialysis catheter placement
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Pericatheter bleeding (PB) following tunneled hemodialysis catheter (THC) placement is a common phenomenon. In addition to complicating securement of the THC, the PB may loosen the adhesive catheter dressing and delay wound healing. The primary aim of this study was to determine whether epinephrine-containing local anesthetics rather than plain ones reduce superficial PB after THC placement. METHODS: The study was based on the retrospective analysis of the prospectively gathered data. Forty-six patients receiving local analgesia during THC placement were randomly assigned in a double-blind manner to two groups according to local anesthetic mixtures used (n =22 to prilocaine group [group 1]; n =24 to epinephrine-containing lidocaine group [group 2]). Presence or absence of PB after the THC placement was evaluated. Differences between groups with and without controlling other variables were statistically analyzed. FINDINGS: Epinephrine-containing lidocaine (group 2) significantly reduced PB in comparison with prilocaine, P = 0.003. Use of epinephrine-containing lidocaine (group 2) was associated with a reduction in the likelihood of PB (Odds ratio = 0.017). Meanwhile, use of prilocaine (group 1) had 59.7 times higher odds in the likelihood of PB after THC placement. Lower rate of systolic blood pressure (SBP) in group 2 patients after 5 minutes of injections was also noted, P = 0.008. Epinephrine-containing lidocaine was well tolerated and caused no significant cardiovascular disturbance. DISCUSSION: Local infiltration of epinephrine-containing lidocaine instead of plain local anesthetics during THC insertion may reduce superficial PB and improve patient comfort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».