MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891341197 · doi:10.1186/s13104-018-3763-1

FANCC localizes with UNC5A at neurite outgrowth and promotes neuritogenesis

2018· article· en· W2891341197 sur OpenAlexafffund
FengFei Huang, Manel Ben Aissa, Georges Lévesque, Madeleine Carreau

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation CHU de Québec
Mots-clésNeuriteCell biologyMedicineBiologyBioinformaticsGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The Uncoordinated 5A (UNC5A) protein is part of a family of receptors that play roles in axonal pathfinding and cell migration. We previously showed that the Fanconi anemia C protein (FANCC) interacts with UNC5A and delays UNC5A-mediated apoptosis. FANCC is a predominantly cytoplasmic protein that has multiple functions including DNA damage signaling, oxygen radical metabolism, signal transduction, transcriptional regulation and apoptosis. Given the direct interaction between FANCC and UNC5A and that FANCC interferes with UNC5A-mediated apoptosis, we explored the possibility that FANCC might play a role in axonal-like growth processes. RESULTS: Here we show that FANCC and UNC5A are localized to regions of neurite outgrowth during neuronal cell differentiation. We also show that absence of FANCC is required for neurite outgrowth. In addition, FANCC seems required for UNC5A expression. Results from this study combined with our previous report suggest that FANCC plays a role in tissue development through the regulation of UNC5A-mediated functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,284
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Research NotesMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207