MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891362044 · doi:10.1109/jiot.2018.2871394

Blockchain-Based Software-Defined Industrial Internet of Things: A Dueling Deep ${Q}$ -Learning Approach

2018· article· en· W2891362044 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceDistributed computingSoftware-defined networkingSoftwareForwarding planeIndustrial InternetMarkov decision processThe InternetArtificial intelligenceComputer networkInternet of ThingsComputer securityMarkov process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the developments of communication technologies and smart manufacturing, Industrial Internet of Things (IIoT) has emerged. Software-defined networking (SDN), a promising paradigm shift, has provided a viable way to manage IIoT dynamically, called software-defined IIoT (SDIIoT). In SDIIoT, lots of data and flows are generated by industrial devices, where a physically distributed but logically centralized control plane is necessary. However, one of the most intractable problems is how to reach consensus among multiple controllers under complex industrial environments. In this paper, we propose a blockchain (BC)-based consensus protocol in SDIIoT, along with detailed consensus steps and theoretical analysis, where BC works as a trusted third party to collect and synchronize network-wide views between different SDN controllers. Specially, it is a permissioned BC. In order to improve the throughput of this BC-based SDIIoT, we jointly consider the trust features of BC nodes and controllers, as well as the computational capability of the BC system. Accordingly, we formulate view change, access selection, and computational resources allocation as a joint optimization problem. We describe this problem as a Markov decision process by defining state space, action space, and reward function. Due to the fact that it is difficult to solve this joint problem by traditional methods, we propose a novel dueling deep Q-learning approach. Simulation results are presented to show the effectiveness of our proposed scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle