MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891387344 · doi:10.14740/jocmr3574w

Recommendations of Lifestyle Modification According to a Survey of First-Year University Students

2018· article· en· W2891387344 sur OpenAlexvenueno aff
Junko Nakanishi, Yasunori Suematsu, Tadaaki Arimura, Takashi Kuwano, Yuhei Shiga, Ken Kitajima, Natsumi Morito, Takanobu Nii, Keijiro Saku, Shin-ichiro Miura

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Technology, Consumer Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFukuoka UniversityResearch Promotion Foundation
Mots-clésMedicineMedical educationLifestyle modificationSurvey researchFamily medicineGerontologyInternal medicineApplied psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We analyzed what kind of lifestyle modification first-year university students need based on the results of a health-consciousness survey conducted in first-year students immediately after they entered a university. METHODS: This population-based cross-sectional study used a "questionnaire survey on lifestyle and health for promoting health" conducted in Japan in 2015. From among an initial pool of 3,912 students, we excluded 314 due to insufficient data. The remaining 3,598 students (2,206 males and 1,392 females) were divided into four groups according to body mass index (BMI) based on Japan Society for the Study of Obesity "Guidelines for the management of obesity disease 2016": low (18.5 > BMI), less than standard (22.0 > BMI ≥ 18.5), standard or higher (25.0 > BMI ≥ 22.0) and obesity (BMI ≥ 25.0). RESULTS: Females had an ideal body image that was at a lower body weight regardless of their BMI. Males in the low BMI and obesity groups tended to be less aware of health issues. For each level of BMI, and in both males and females, the most frequent report of stress was "sometimes feel". The most frequent method for relieving stress was spending time with friends. Among males, those in the obesity group spent more time with "personal computers, televisions and games, etc." in a sitting position. When students were asked to rank which of their lifestyle habits needed the most improvement, "lack of exercise" was the highest, followed by "irregular schedule" and "dietary habits". In daily living behavior, a significant difference was observed for "exercise" among males, but not females. CONCLUSION: The attitudes of both males and females regarding the importance of physical activity and the necessity of efforts to improve health are presented. Health education for university students based on the attitudes may be useful for the prevention of lifestyle-related diseases for themselves in the future and before they become parents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,051
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,060
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0510,060
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,718
Tête enseignante GPT0,709
Écart entre enseignants0,008 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetHealth, Technology, Consumer BehaviorTravaux en français237 207