Epilepsy‐predictive magnetic resonance imaging changes following experimental febrile status epilepticus: Are they translatable to the clinic?
Notice bibliographique
Résumé
Summary Objective A subset of children with febrile status epilepticus (FSE) are at risk for development of temporal lobe epilepsy later in life. We sought a noninvasive predictive marker of those at risk that can be identified soon after FSE, within a clinically realistic timeframe. Methods Longitudinal T2‐weighted magnetic resonance imaging (T2WI MRI) of rat pups at several time points after experimental FSE (eFSE) was performed on a high‐field scanner followed by long‐term continuous electroencephalography. In parallel, T2WI MRI scans were performed on a 3.0‐T clinical scanner. Finally, chronic T2WI MRI signal changes were examined in rats that experienced eFSE and were imaged months later in adulthood. Results Epilepsy‐predicting T2 changes, previously observed at 2 hours after eFSE, persisted for at least 6 hours, enabling translation to the clinic. Repeated scans, creating MRI trajectories of T2 relaxation times following eFSE, provided improved prediction of epileptogenesis compared with a single MRI scan. Predictive signal changes centered on limbic structures, such as the basolateral and medial amygdala. T2WI MRI changes, originally described on high‐field scanners, can also be measured on clinical MRI scanners. Chronically elevated T2 relaxation times in hippocampus were observed months after eFSE in rats, as noted for post‐FSE changes in children. Significance Early T2WI MRI changes after eFSE provide a strong predictive measure of epileptogenesis following eFSE, on both high‐field and clinical MRI scanners. Importantly, the extension of the acute signal changes to at least 6 hours after the FSE enables its inclusion in clinical studies. Chronic elevations of T2 relaxation times within the hippocampal formation and related structures are common to human and rodent FSE, suggesting that similar processes are involved across species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».