Incidence of Daytime Sleepiness and Associated Factors in Two First Nations Communities in Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Excessive daytime sleepiness (EDS) is the tendency to sleep at inappropriate times during the day. It can interfere with day-to-day activities and lead to several health issues. The objective of this study was to investigate the association between income, housing conditions, and incidence of EDS in adults living in two Cree First Nations communities. The data for this study involved 317 individuals aged 18 years and older who participated in baseline and follow-up evaluations (after four years) of the First Nations Lung Health Project, which was conducted in Saskatchewan in 2012-2013 and 2016. Both at baseline and follow-up survey after four years, an Epworth Sleepiness Scale (ESS) score >10 was considered to be abnormal. Logistic regression models were used to assess relationships between abnormal ESS and covariates at baseline. In 2016, 7.6% (24/317) of the participants reported an ESS >10 with the mean being 12.8 ± 2.0. For the same group, the mean ESS at baseline was 6.9 ± 2.2. The incidence of subjective EDS based on the ESS >10 was estimated at 7.6% over four years. This study showed an association between incidence of subjective EDS and less money left over at end of the month, having a house in need of repairs, having water or dampness in the past 12 months, and damage caused by dampness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».