Banana fiber/low-density polyethylene recycled composites for third world eco-friendly construction applications – Waste for life project Sri Lanka
Notice bibliographique
Résumé
In the framework of the waste for life Sri Lanka project, low value industrial low-density polyethylene waste plastics and banana fibers made from agricultural waste are upcycled into affordable eco-friendly building products. This creates income for the local communities while mitigating waste disposal and reducing ecological problems. Within this context, a robust manufacturing method using compression molding was developed. Panels with varying fiber content were manufactured using unchopped and chopped fibers. Low-density polyethylene characterization using Fourier transform infrared spectroscopy and differential scanning calorimetry to compare plastic sources was conducted. To reduce cost, no fiber treatments or compatibilizers were used. An estimate of critical fiber length was found to be around 1.45 cm to 2.5 cm. A trend of increasing strength with fiber content (up to 40 wt.%) was achieved by using longer fibers than in the previous research. Handling and dispersion of the fibers were increased by chopping the fibers to 20 cm lengths, which led to an increase in tensile strength due to easier manufacturing. Cross-ply panels made with fibers chopped to a length of 20 cm were found to be strongest peaking at around 40 wt.% with a tensile strength of 32.8 MPa, a fourfold increase compared to a raw low-density polyethylene (0 wt.%) panel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».