MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891477567 · doi:10.23889/ijpds.v3i4.866

Population Analysis of the Settlement Movement in Western Canada

2018· article· en· W2891477567 sur OpenAlexaffabout
Luiza Antonie, Peter Baskerville, Gary Gréwal, Benjamin Turcotte

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)PopulationGenealogyStandardizationGeographyPolitical scienceEconomySociologyHistoryLawEconomicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionThe Canadian settlement of the west, via granting free homesteads, is perhaps one of the largest public policy undertakings in the nation's history. However, little is known about the homesteaders themselves, where they came from, how long they stayed and the settlement environment that was created at the time.
 Objectives and ApproachThis research adopts a detailed population analysis of the settlement movement in Western Canada. In addition to outlining the social and economic characteristics of the homesteaders, the project answers the following central question: Did it create a stable society of settlers or did it create a field for speculative investment?
 The data consist of machine readable individual level databases containing detailed information on and stories from circa 170,000 Alberta homesteaders. These homesteaders will be individually linked to three twentieth century Canadian censuses and the Canadian Pacific Railway's land records to provide an unprecedented holistic analysis of Alberta's early European population.
 ResultsWe report on the linkage methodology used to integrate all these data sources. In addition, we discuss any particular issues we encountered given the nature of the historical data. We describe the data cleaning and standardization that was undertaken to facilitate the linkage process. We present and discuss the linkage results obtained, how much of the population was linked and what are the characteristics of those we couldn’t link.
 We expect that this research will shed new light on persistence rates, trajectories of family composition, nature of labour market adjustment, degrees of social/gender inequality and impacts on regional development. The results will challenge many myths concerning homesteaders and their impact on western Canada and in the process provoke renewed discussion of western Canadian history.
 Conclusion/ImplicationsThe research will inform and be informed by work currently being undertaken on migration patterns at the international level. Finally the research has implications for understanding the legacies of rapid population movements, state formation, public policy and national identities in the present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207