MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891490313 · doi:10.1145/3145624

Securing Communication Data in Pervasive Social Networking Based on Trust with KP-ABE

2018· article· en· W2891490313 sur OpenAlexaff
Ning Li, Zheng Yan, Mingjun Wang, Laurence T. Yang

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Cyber-Physical Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Science Basic Research Program of Shaanxi ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectAcademy of FinlandNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceDependabilityComputer securityScalabilityEncryptionAccess controlUbiquitous computingFlexibility (engineering)DatabaseHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pervasive Social Networking (PSN) intends to support instant social activities in a pervasive way at any time and anywhere. In order to protect crucial social activities, ensure communication dependability, and enhance user privacy, securing pervasive social communications becomes especially important. However, neither centralized nor distributed solutions can protect PSN communications as expected. How to automatically control data access in a trustworthy and efficient way is an important security issue. In this article, we propose a scheme to guarantee communication data security in PSN based on two dimensions of trust in a flexible manner on the basis of Key-Policy Attribute-Based Encryption (KP-ABE). Its advantages and performance are justified and evaluated through extensive analysis on security, computation complexity, communication cost, scalability, and flexibility, as well as scheme implementation. In addition, we develop a demo system based on Android mobile devices to test our scheme in practice. The results demonstrate its efficiency and effectiveness. Comparison with our previous work based on CP-ABE (Yan and Wang 2017) further shows its feasibility to be applied to PSN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Cyber-Physical SystemsMême sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207