Introduction to Journal of Thoracic Disease new column: Critical Care Frontier and Horizon
Notice bibliographique
Résumé
It is my great pleasure to introduce our new column of Critical Care Frontier and Horizon in the Journal of Thoracic Disease.This column designs to feature original investigations, review articles, expert opinions, editorial and case report series in critical care medicine.Our mission in the Critical Care Frontier and Horizon is to collect the latest development of critical care medicine that will be freely available to clinicians, researchers, stakeholders and publics who are interested.The term "adult respiratory distress" was used by Ashbaugh et al. in 1967 (1) to describe 12 adult patients who had acute onset of tachypnea, hypoxemia, and loss of lung compliance after a variety of physical and biochemical insults such as hypoxemia, trauma, aspiration, and viral infection.The modern term "acute respiratory distress syndrome (ARDS)" is categorized from mild, moderate to severe form of the lung disorder as per the recent Berlin definition (2).The hospital mortality of ARDS remains at approximately 35% (3).Numerous investigative studies aiming at the treatment of underlying diseases or its physiological consequences have failed to reduce ARDS mortality, and management remains supportive with lung-protective mechanical ventilation (4).A promising approach is investigating cell-based therapy for ARDS.This is cutting-edge research, using mesenchymal stromal cells (MSCs) as drugs to help to repair lung damage.In this inaugural column of Critical Care Frontier and Horizon at the Journal of Thoracic Disease, Dr. Horie and colleagues provide an excellent comprehensive overview in the fields of cell therapy in ARDS.The authors summarize updated results of preclinical experiments and clinical studies, outline mechanisms of action of MSCs, and discuss potential challenge of cell therapy and future research direction.We are hoping that this review article will help physicians, scientists and shareholders understand the current status of MSC therapy in ARDS and encourage translational research collaboration between basic and clinical investigators to help shape the future cell therapy.Finally, we are delighted to call for papers in this column-Critical Care Frontier and Horizon-that serves as an open platform for rapid publication of advanced basic and clinical research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».