MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891512362 · doi:10.1002/chem.201802957

Azolate Anions in Ionic Liquids: Promising and Under‐Utilized Components of the Ionic Liquid Toolbox

2018· review· en· W2891512362 sur OpenAlexafffund
Max E. Easton, Hemant Choudhary, Robin D. Rogers

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2018
Typereview
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésIonic liquidHexafluorophosphateChemistryIonic bondingIonHalogenAlkylMaterials scienceOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) are one of the most routinely utilized and historically important components in ionic liquid (IL) chemistry. However, while this is a routinely encountered member of the IL family as cations, relatively few workers have explored the versatile chemistry of azoles to allow their use as an anionic component in ILs, as azolates. Azolate anions possess many of the desired properties for IL formation, including a diffuse ionic charge, tailorable asymmetry, and synthetic flexibility, with the added advantages of not relying on halogen atoms for electron-withdrawing effects, as is commonly encountered with IL anions such as hexafluorophosphate. This review explores the 122 azolate-containing ILs known in the literature (prepared from only 39 disparate azolate anions), with a view to highlighting not only their demonstrated utility as an IL component, but the ways in which the larger scientific community may utilize their advantageous properties for new tailored materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207