MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891547994 · doi:10.1515/cti-2018-0001

Assistance in handling large-enrolment, introductory General Chemistry courses

2018· article· en· W2891547994 sur OpenAlexaffabout
Laura C. Pavelka, Avik J. Ghoshdastidar, Mitchell Huot, Ian S. Butler

Notice bibliographique

RevueChemistry Teacher International · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationDegree programMeaning (existential)Library scienceMedical educationPedagogySociologyPsychologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The post-secondary education system in the Province de Québec is quite different from that in the rest of Canada and in many other countries throughout the world. The introduction of a 2-year Collèges d’enseignement général et professionnel (CEGEP) program in 1967 has led to a reduction in the number of years that Quebec students have to spend in both high school and at university. The CEGEP program combines the last year of high school with the first year of a traditional 4-year university program meaning that students living in Quebec must do a 3-year undergraduate degree at the universities, while all other students must do a 4-year degree. Moreover, since almost 50 % of 27 000 undergraduate students at McGill come from other parts of Canada and internationally, this has led to enrolments of about 1000 students in the basic science courses. We present here an overview of how the introductory General Chemistry courses at McGill University are currently being handled so that the students have a meaningful first-year experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry Teacher InternationalMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207