MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891569344 · doi:10.1386/public.29.57.96_1

Commemoration and Decolonization in the Missing and Murdered Indigenous Women Database

2018· article· en· W2891569344 sur OpenAlexaffabout
Shawna Ferris, Kiera L. Ladner, Danielle Allard, Micheline Hughes

Notice bibliographique

RevuePublic · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousDecolonizationMainstreamColonialismVisionCitizen journalismPoliticsGender studiesSociologyPolitical scienceHistoryLawAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Missing and Murdered Indigenous Women Database (MMIWD) is,at present, an activist archive comprised of thousands of Indigenous and non-Indigenous news reports relating to Missing and Murdered Indigenous Women, Girls, and Two-spirit (MMIWG2) persons in Canada. Through an exploration of the development of the Missing and Murdered Indigenous Women Database, including the development of our collections, our descriptive practices, and our participatory methods, this paper examines what it means for the MMIWD to engage in archival decolonization. It considers what kinds of (archival) interventions we can develop or employ to (re)frame MMIWG2-related mainstream news media reports. Perhaps most importantly it discusses the possibilities for this project to create something more than a counter-archive that reacts to colonial violence but does not itself provide or inspire decolonizing visions of a post-colonial political reality in which such violence is no longer a reality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublicMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207