Effect of combined bifidobacteria supplementation and resistance training on cognitive function, body composition and bowel habits of healthy elderly subjects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Physical exercise exerts favourable effects on brain health and quality of life of the elderly; some of these positive health effects are induced by the modulation of microbiota composition. We therefore conducted a randomised, double blind, placebo-controlled trial that assessed whether a combination of Bifidobacterium spp. supplementation and moderate resistance training improved the cognitive function and other health-related parameters in healthy elderly subjects. Over a 12-week period, 38 participants (66-78 years) underwent resistance training and were assigned to the probiotic Bifidobacterium supplementation (n=20; 1.25×10 10 cfu each of Bifidobacterium longum subsp. longum BB536, B. longum subsp. infantis M-63, Bifidobacterium breve M-16V and B. breve B-3) or the placebo (n=18) group. At baseline and at 12 weeks, we assessed the cognitive function, using the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment instrument (MoCA-J); modified flanker task scores; depression-anxiety scores; body composition; and bowel habits. At 12 weeks, the MoCA-J scores showed a significant increase in both the groups, while the flanker task scores of the probiotic group increased more significantly than those of the placebo group (0.35±0.9 vs -0.29±1.1, P =0.056). Only the probiotic group showed a significant decrease in the depression-anxiety scores (5.2±6.3 to 3.4±5.5, P =0.012) and body mass index (24.0±2.8 to 23.5±2.8 kg/m 2 , P <0.001), with a significant increase in the defecation frequency (5.3±2.3 to 6.4±2.3 times/5 days, P =0.023) at 12 weeks. Thus, in healthy elderly subjects, combined probiotic bifidobacteria supplementation and moderate resistance training may improve the mental condition, body weight and bowel movement frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle