Characterization of Electroless Ni-P and Ni-P/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Composite Coating on Al6061 Alloy
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum and its alloy have a light density with good properties of stiffness and corrosion resistance. Although it has a good property, aluminum alloy still vulnerable to wear and corroded. A possible solution to protect the aluminum product from wear and corrosion is by applying coating such as nickel-phosphorus (Ni-P) coating onto its surface. Co-deposition of alumina (Al 2 O 3 ) particles into Ni-P coating is expected to improve the wear resistance of the Ni-P coating layer. This study investigated the Ni-P and Ni-P/Al 2 O 3 composite coating on Al 6061 alloy via electroless coating by varying the agitation speed and amount of Al 2 O 3 . The characterization of coatings includes morphology, coating thickness, hardness and wear properties were investigated by using field emission scanning electron microscopy (FESEM), optical microscope, Vicker microhardness and pin-on-disc tribometer. The agitation improved the adherence of alumina particles to the substrate. The increment amount of alumina in Ni-P/Al 2 O 3 composite coating showed a decrement in percentage of nickel and phosphorus present in the coating but improved the hardness of the coating. The wear rate and coefficient of friction of the Ni-P/Al 2 O 3 composite coating were lower than Ni-P coating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».