Abnormal calcium signalling and the caffeine–halothane contracture test
Notice bibliographique
Résumé
Background The variable clinical presentation of malignant hyperthermia (MH), a disorder of calcium signalling, hinders its diagnosis and management. Diagnosis relies on the caffeine–halothane contracture test, measuring contraction forces upon exposure of muscle to caffeine or halothane ( F C and F H , respectively). Patients with above-threshold F C or F H are diagnosed as MH susceptible. Many patients test positive to halothane only (termed ‘HH'). Our objective was to determine the characteristics of these HH patients, including their clinical symptoms and features of cytosolic Ca 2+ signalling related to excitation–contraction coupling in myotubes. Methods After institutional ethics committee approval, recruited patients undergoing contracture testing at Toronto's MH centre were assigned to three groups: HH, doubly positive (HS), and negative patients (HN). A clinical index was assembled from musculoskeletal symptoms and signs. An analogous calcium index summarised four measures in cultured myotubes: resting [Ca 2+ ] cytosol , frequency of spontaneous cytosolic Ca 2+ events, Ca 2+ waves, and cell-wide Ca 2+ spikes after electrical stimulation. Results The highest values of both indexes were found in the HH group; the differences in calcium index between HH and the other groups were statistically significant. The principal component analysis confirmed the unique cell-level features of the HH group, and identified elevated resting [Ca 2+ ] cytosol and spontaneous event frequency as the defining HH characteristics. Conclusions These findings suggest that HH pathogenesis stems from excess Ca 2+ leak through sarcoplasmic reticulum channels. This identifies HH as a separate diagnostic group and opens their condition to treatment based on understanding of pathophysiological mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».