MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891670874 · doi:10.1063/1.5045640

Auger electron angular distributions following excitation or ionization of the I 3d level in methyl iodide

2018· article· en· W2891670874 sur OpenAlexaff
Ruaridh Forbes, A. De Fanis, Cédric Bomme, Daniel Rolles, S. T. Pratt, Ivan Powis, Nicholas A. Besley, Saikat Nandi, Aleksandar R. Milosavljević, Christophe Nicolas, John D. Bozek, Jonathan G. Underwood, D.M.P. Holland

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesChemical Sciences, Geosciences, and Biosciences DivisionArgonne National LaboratoryBasic Energy SciencesScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceEngineering and Physical Sciences Research CouncilU.S. Department of Energy
Mots-clésAugerAtomic physicsIonizationExcited stateAuger effectSpectral lineAuger electron spectroscopyPhotoionizationAnisotropyExcitationChemistryPhysicsIonOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Auger electron spectra following excitation or ionization of the I 3d level in CH3I have been recorded with horizontally or vertically plane polarized synchrotron radiation. These spectra have enabled the Auger electron angular distributions, as characterized by the β parameter, to be determined. The I 3d photoionization partial cross section of CH3I has been calculated with the continuum multiple scattering approach, and the results show that in the photon energy range over which Auger spectra were measured, the I 3d cross section exhibits an atomic-like behavior and is dominated by transitions into the εf continuum channel. In this limit, the theoretical value of the alignment parameter (A20) characterizing the core ionized state in an atom becomes constant, independent of photon energy. This theoretical value has been used to obtain the Auger electron intrinsic anisotropy parameters (α2) from the β parameters extracted from our normal (non-resonant) molecular Auger spectra. The resulting anisotropy parameters for the M45N45N45 transitions in CH3I have been compared to those calculated for the corresponding transitions in xenon, and the experimental and theoretical results are in good agreement. Anisotropy parameters have also been measured for the M45N1N45, M45N23N45, and M45N45O23 transitions. For the M45N1N45 and M45N23N45 Auger decays in CH3I, the experimentally derived angular distributions do not exhibit the strong dependence on the final ionic state that is predicted for these transitions in xenon. Resonantly excited Auger spectra have been recorded at 620.4 and 632.0 eV, coinciding with the I 3d5/2 → σ* and 3d3/2 → σ* transitions, respectively. The resulting Auger electron angular distributions for the M4N45N45 and M5N45N45 decays were found to exhibit a higher anisotropy than those for the normal process. This is due to the larger photo-induced alignment in the neutral core excited state. For a particular Auger transition, the Auger electron kinetic energy measured in the resonantly excited spectrum is higher than that in the normal spectrum. This shift, due to the screening provided by the electron excited into the σ* orbital, has been rationalized by calculating orbital ionization energies of I 3d excited and I 3d ionized states in CH3I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207