Identity and role of the non-conserved acid/base catalytic residue in the GH29 fucosidase from the spider Nephilingis cruentata
Notice bibliographique
Résumé
α-l-Fucosidases are widely occurring enzymes that remove fucose residues from N- and O-fucosylated glycoproteins. Comparison of amino acid sequences of fucosidases reveals that although the nucleophile is conserved among all α-l-fucosidases, the position of the acid/base residue is quite variable. Although several site-directed mutation studies have previously been performed on bacterial fucosidases, the only eukaryotic fucosidase so studied was the human fucosidase. Recent alignments indicate that human and Arthropoda α-l-fucosidases share at least 50% identity and the acid/base residue seems to be conserved among them suggesting a common acid/base residue in Metazoa. Here we describe the cloning and expression in Pichia pastoris of a very active α-l-fucosidase from the spider Nephilingis cruentata (NcFuc) with a Km value for pNPFuc of 0.4 mM. NcFuc hydrolyzed fucoidan, 2´fucosyllactose and also lacto-N-difucohexaose II. Mutants modified at the conserved residues D214N, E209A, E59A were expressed and characterized. The 500-fold lower kcat of D214N than the wild type was consistent with a role in catalysis, as was the 8000-fold lower kcat value of E59A. This was supported by the 57-fold increase in the kcat of E59A upon addition of azide. A complex pH/rate profile was seen for the wild-type and mutant forms of NcFuc, similar to those measured previously for the Sulfolobus fucosidase. The non-conservative catalytic structure and distinct active site organization reinforce the necessity of structural studies of new fucosidases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».