MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891695057 · doi:10.1002/jbmr.5650231305

ASBMR 30th Annual Meeting SU001–SU504

2008· article· en· W2891695057 sur OpenAlexafffund
Gabriela A. Kulp, Marc G. Jeschke, William B. Norbury

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term aromatase inhibitors use causes bone loss and increase fracture risk secondary to induced estrogen deficiency.We postulated that alfacalcidol (vitamin D3 analog) could prevent the letrozole induced bone mineral loss.Fifty intact 1 month old female rats were randomly divided into five groups with 10 rat each; basal group (B) was sacrificed at start of the experiment; age matched control group (C); letrozole group (L) oral administration of 2 mg/kg per day; alfacalcidol group (A): oral administration of 0.1 ug/kg per day; group L+A: letrozole 2 mg/kg + Alfacalcidol 0.1 ug/kg per day for a period of 8 weeks.When animal sacrificed, serum estrone (E1), estradiol (E2), testosterone (T), LH, FSH, IGF-1 were measured and femoral bone mineral density were scanned by DEXA.Data was analyzed by One-Way ANOVA with group comparison.Eight weeks administration of Letrozole resulted in a significant increase in body weight, tibial and femoral bone length and a significant decrease in the ovary+utrus horn weight as compared to the non-treated groups with or without alfacalcidol.Letrozole administration increased serum T, LH, FSH, IGF-1 and suppressed E1 and E2 significantly.None of those parameters were affected by Alfacalcidol treatment.The result of DEXA shows that Letrozole increased femoral bone area (1.8±0.09cm 2 vs C; 1.64±0.07cm 2 (mean±S.D.), P<0.05) without a significant effect on the bone mineral content (0.39±0.02g vs C; 0.38±0.02g).Therefore, the BMD (217.8±4.4mg/cm 2 ) was significantly lower than that of the control group (229.8±4.9mg/cm 2 , P<0.05).Alfacalcidol increased the bone area (1.78±0.07cm 2 , P<0.05), bone mineral content (0.44±0.03g,P<0.05) and BMD (249.8±5.9mg/cm 2 , P<0.05) as compared to the C group.L+A combine intervention resulted in a significant increase in the bone area (1.91±0.09cm 2 , P<0.05 vs C, L and A groups), bone mineral content (0.46±0.03g,P<0.05 vs C and L groups) and BMD (236.8±8.0mg/cm 2 , P<0.05 vs C and L groups).This study demonstrates that Letrozole treatment to the young growing female rats enhances body weight and bone elongation due to elevation of both T and IGF-I with the suppression of E1 and E2.However, the bone density decreased significantly.We believe that Letrozole induced reduction in BMD was secondary to increase bone volume without corresponding increase in mineral deposition.Increased mineral deposition to the growing bone by Alfacalcidol demonstrates that it has theraputical value in preventing Letrozole induced bone osteopenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1430,110

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207