MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891695461

Petrogenesis of the Bissett Creek flake graphite deposit: Implications for regional graphite mineralization models in the Grenville Province, Ontario

2018· dissertation· en· W2891695461 sur OpenAlexaboutno aff
Cameron Drever

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrogenesisGeologyMineralization (soil science)GraphiteGeochemistrySoil scienceMantle (geology)MetallurgyMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphite is a critical component of green and renewable energy technologies. In Ontario, graphite deposits are scattered throughout the pre-Grenvillian Laurentian Margin and the Composite Arc Belt of the Grenville Province. The Bissett Creek deposit in central Ontario is one of the most advanced graphite exploration properties in the region with a large proportion (~70%) of high purity >180μm graphite. Large flake graphite size, as seen in the Bissett Creek deposit, is one of the key factors affecting the economic viability of graphite concentrates for manufacturing applications. However, the geological processes responsible for the formation of this deposit and similar deposits, in the region and internationally, are unclear. To facilitate successful exploration and production of flake graphite deposits, an understanding of the processes controlling mineralization and the timing of mineralization must be determined. At Bissett Creek, graphite is hosted in quartzofeldspathic, aluminous and calc-silicate gneisses. These units are stratabound by barren quartzofeldspathic gneisses. All units have undergone polyphase folding and have foliations with shallow to moderate dips predominantly to the east and north. Graphite mineralization is characterized by homogeneously distributed and disseminated graphite flakes, about 1 to 6mm in size, that compose 2–10 vol.% of the mineralized gneisses. Graphite flakes are interleaved with metamorphic minerals, most notably biotite and garnet. Geothermobarometry using the metamorphic minerals interleaved with the graphite yields conditions of 620ºC to 790ºC at 0.8 GPa to 1.5 GPa, which is consistent with regional upper amphibolite- to granulite-facies metamorphism. Whole-rock samples have carbon isotope values (δ13CVPDB) ranging from -28.3‰ to -14.0‰, which suggests that graphite formed from organic materials. Carbon isotope modelling indicates that this range of the values could be generated through either single or multicomponent (CH4 and CO2) fractionation of a fluid from an isotopically homogeneous source, although a single component (CO2) fractionation is more likely. Whole-rock sulfur isotopes (δ34SVCDT) have values ranging from 9.7‰ to 15.0‰ and are compatible with an organic source and a sedimentary origin. Therefore, the Bissett Creek flake graphite deposit was likely formed from metamorphism of in situ organic material, but interactions with carbon bearing metamorphic fluids generated during high-temperature metamorphism and partial melting could have played a role in the formation of the extra-large graphite flakes found in the deposit. The conclusions of this study have also been used to formulate exploration guidelines to help assist in the discovery and development of additional flake graphite deposits in the pre-Grenvillian Laurentian Margin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207