Implementation of a disease specific survivorship program for men with prostate cancer and their partners.
Notice bibliographique
Résumé
e21569 Background: Treatment for localized prostate cancer (PC) can adversely impact the quality of life for the patient (pt) and his partner. Addition of androgen deprivation therapy (ADT) when indicated can result in further symptoms. We hypothesized that PC pts and partners would benefit from a clinical, educational, research-based approach that would focus on their specific needs. Methods: A multi-disciplinary survivorship program, the Prostate Cancer Supportive Care (PCSC) Program, was established in the Vancouver Prostate Centre with funding from government agencies and philanthropic sources in January 2013. The program was originally organized around 5 thematic modules: information about PC and primary treatment options (TX); sexual health and intimacy (SH); lifestyle changes in diet and exercise (DE); managing the side effects of ADT; incontinence and pelvic floor physiotherapy (PT). In late 2015, a psycho-oncology (PO) module was initiated to address emotional needs of patients and their partners. Group educational sessions for each module are held 1-2 times monthly and individual clinic appointments with SH, PT, PO and DE clinicians are also available. Urologists, radiation oncologists, primary care physicians, nurses and pharmacists refer pts to PCSC. Results: Of 917 pts who enrolled (167 in 2013; 369 in 2014; 281 in 2015), 741 (81%) chose to participate in at least one module (TX, 28%; SH, 65%; DE, 20%; ADT, 15%; PT, 37%). Median age at enrollment was 66 yrs (range 42 to 92); 51.6% enrolled within 12 months of diagnosis. Feedback from couples, participating clinicians, and allied health personnel has been overwhelmingly positive. In addition, the PCSC population is proving to be a rich source of pts for research projects and training opportunities for young MDs. Conclusions: The results demonstrate that implementation of a PC specific survivorship program is feasible, well received and has other unanticipated benefits. SH and PT are the most commonly utilized services. Newly obtained funding will extend PC supportive care services to additional sites in BC. Since SH and PT expertise are not widely available across BC, training programs that focus in these areas for PC are in development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».