MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891745186 · doi:10.23889/ijpds.v3i4.715

The Canadian Urban Environmental Health Research Consortium (CANUE): a national data linkage initiative

2018· article· en· W2891745186 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of VictoriaMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData sharingEnvironmental dataBiobankGeospatial analysisMetadataConfidentialityData scienceEnvironmental resource managementEnvironmental healthBusinessEnvironmental planningGeographyComputer sciencePolitical scienceMedicineWorld Wide WebEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionHealth and environmental exposure databases are generally siloed in different research institutions across Canada and integrating them for environmental health research is a considerable challenge. Facilitating the linkage of these databases is essential to provide new analytical opportunities and help create efficiencies for research on environmental determinants of health. Objectives and ApproachCANUE is a Canadian Institutes of Health Research-funded platform for supporting environmental health research. CANUE collates and generates standardized environmental data on air and noise pollution, land use, green/natural spaces, climate change/extreme weather, and socioeconomic conditions for every postal code in Canada and makes them freely available to researchers. Systems and procedures are being developed by CANUE to facilitate the sharing and integration of these extensive geospatial exposures with existing observational cohorts and administrative health databases across Canada. This linkage will enable investigators to test hypotheses on the interdependent associations of environmental features with health impacts or benefits. ResultsCANUE now hosts a dozen national exposure databases and related metadata files, and actively adds new regional and national datasets. Streamlined processes for data sharing have been developed to facilitate easy merging with health data. Substantial consultation has also taken place with a wide range of health data holders to establish appropriate processes for receiving and managing environmental data, with particular focus on addressing challenges presented by differing ethics, consent and confidentiality requirements. These processes help accelerate the research process by making analysis-ready data available to investigators, create opportunities to study how multiple environmental factors are linked to a wide range of health outcomes, and generally increase the use of health and population databases for environmental health research. Conclusion/ImplicationsThe CANUE collaborative model illustrates how the production of policy-relevant evidence can be advanced through better coordination among environmental health researchers and linkage with health databases. CANUE is improving the scientific potential and cost-effectiveness of research in environmental epidemiology through streamlining linkage and access to standardized exposure datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,298
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle