MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891769142 · doi:10.1161/jaha.118.009961

Alterations in Portal Vein Flow and Intrarenal Venous Flow Are Associated With Acute Kidney Injury After Cardiac Surgery: A Prospective Observational Cohort Study

2018· article· en· W2891769142 sur OpenAlexaff
William Beaubien‐Souligny, Aymen Benkreira, Pierre Robillard, Nadia Bouabdallaoui, Michaël Chassé, Georges Desjardins, Yoan Lamarche, Michel White, Josée Bouchard, André Denault

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioAcute kidney injuryIntensive care unitConfidence intervalCardiologyProspective cohort studyInternal medicineCardiac surgeryIntensive careSurgeryIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Acute kidney injury ( AKI ) after cardiac surgery is associated with adverse outcomes. Venous congestion can impair kidney function, but few tools are available to assess its impact at the bedside. The objective of this study was to determine whether portal flow pulsatility and alterations in intrarenal venous flow assessed by Point-Of-Care ultrasound are associated with AKI after cardiac surgery. Methods and Results This single-center prospective cohort study recruited patients undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass. Hepatic and renal Doppler ultrasound assessments were performed before surgery, at the intensive care unit admission, and daily for 3 days after surgery. The primary statistical analysis was performed using proportional hazards model for time-dependent variables. Among the 145 patients included, 49 patients (33.8%) developed AKI after cardiac surgery. The detection of portal flow pulsatility was associated with an increased risk of AKI (hazard ratio: 2.09, confidence interval, 1.11-3.94, P=0.02), as were severe alterations of intrarenal venous flow (hazard ratio: 2.81, confidence interval, 1.42-5.56, P=0.003). These associations remained significant in multivariable models. The addition of these markers to preoperative risk factors and central venous pressure measurement at intensive care unit admission improved the prediction of AKI . (Continuous net reclassification improvement: 0.364, confidence interval, 0.081-0.652 for portal Doppler and net reclassification improvement: 0.343, confidence interval, 0.081-0.628 for intrarenal Doppler) Conclusions Portal flow pulsatility and intrarenal flow alterations are markers of venous congestion and are independently associated with AKI after cardiac surgery. These tools might offer valuable information to develop strategies aimed at treating or preventing congestive cardiorenal syndrome after cardiac surgery. Clinical Trial Registration URL : https://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT 02831907.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations270
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207