THUR 174 The magnify-ms study: mavenclad® tablets in active rms
Notice bibliographique
Résumé
Authors Disclaimer: http://medpub-poster.merckgroup.com/ABN2018DISC_MAGNIFY.pdf Background Cladribine tablets (CT) improve clinical and MRI outcomes in patients with active RMS, with significant differences versus placebo after 24 weeks. Objective Describe the design of a study to assess the onset of CT’s clinical and MRI effects in patients with active RMS. Methods MAGNIFY-MS is a 2 year prospective Phase IV trial (including approximately 100 centres in Europe). Eligible patients will receive two years treatment with CT 3.5 mg/kg cumulative dose. Frequent MRI assessments (including lesion count, lesion volume, brain volume and MTR) will be performed at screening, baseline and 1, 2, 3, 6, 12, 15, 18 and 24 months. Various T- and B-cell subtype counts and functional profiling (eg cytokine production) will be assessed. Clinical outcomes will include changes in cognition (SDMT), disability (EDSS/KFS, 9HPT, T25FW), relapses, NEDA, NEDAP and safety at timepoints up to 24 months. Results Aim recruit 300 patients. Primary endpoint: change in the count of combined unique active lesions at end of 6 months versus baseline. Final outcomes expected in 2021. Conclusions MAGNIFY-MS will provide important information on the effects of CT, including early MRI changes, insights into effects on a range of disability and cognition markers, and detailed characterization of immune cell reconstitution. Disclosure statement This study was sponsored by EMD Serono, Inc., a business of Merck KGaA, Darmstadt, Germany (in the USA), and Merck Serono SA – Geneva, an affiliate of Merck KGaA Darmstadt, Germany (ROW).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».