Decreased intramuscular calcium hydroxyapatite implant resorption in a murine model of osteoporosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Calcium hydroxyapatite (CaHA) is a common material for vocal fold injection augmentation. Durability is variable, and factors involved in implant longevity are not understood. Animal models of osteoporosis show decreased bone density and increased mineral liberation, suggesting CaHA retention may be altered in these conditions. STUDY DESIGN: Prospective murine investigation. METHODS: Fourteen skeletally mature, 10-month-old female Sprague-Dewley rats were treated by one of three interventions: oophorectomy, laparotomy without oophorectomy (sham), or monthly risedronate injection (90 μg/kg, subcutaneous). CaHA was implanted into the right lateral thigh muscle in all animals at the time of procedure or first risedronate injection. After 17 weeks, all rats were sacrificed, and the residual CaHA isolated from excised lateral thigh muscle through incubation in a 900 °C calcinator for 9 hours. RESULTS: Mean CaHA mass remaining in the oophorectomy group was 65.9 (standard deviation ± 16.1) mg, compared to 44.4 ± 10.0 mg CaHA in the risedronate group and 48.6 ± 7.5 mg in the sham group. One-way analysis of variance found a statistically significant difference between the oophorectomy and risedronate groups but not between the sham and other groups, F(2,11) = 4.404, P = 0.039. CONCLUSION: Persistent estrogen deficiency in a murine model of osteoporosis demonstrated decreased rate of CaHA resorption. This suggests that hormone alterations associated with osteoporosis may alter the longevity of CaHA implant resorption through an uncertain mechanism. LEVEL OF EVIDENCE: NA. Laryngoscope, 2576-2580, 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».