MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891805427 · doi:10.1109/tbcas.2018.2869319

Digital Multiplierless Realization of Coupled Wilson Neuron Model

2018· article· en· W2891805427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromorphic engineeringRealization (probability)Computer scienceField-programmable gate arrayBiological neuron modelMean squared errorArtificial neuronArtificial neural networkSpiking neural networkArtificial intelligenceComputer engineeringMathematicsComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

neurons with a switching speed of about 1 ms. Studying spiking neural networks, including the modeling, simulation, and implementation of the biological neuron models, helps us to learn about the brain and the related diseases, or to design more efficient bio-mimic processors and smarter robots. Such applications have made this part of neuromorphic research works very popular. In this paper, the Wilson neuron model has been implemented as an approximation of the Hodgkin-Huxley biological model that is adjusted for the efficient digital realization on the platforms. Results show that the proposed model can adequately reproduce neuron dynamical behaviors. The hardware implementation on the field-programmable gate array (FPGA) shows that our modifications on the Wilson original model imitate the biological behavior of neurons, besides using feasibility, targeting a low cost and high efficiency. The modifications raised a 15% speed-up compared with the original model. The mean normalized root-mean-square error, root-mean-square error, and the mean absolute error parameters are 6.43, 0.44, and 0.31, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle