MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891819196 · doi:10.1364/boe.9.004604

Smartphone supported backlight illumination and image acquisition for microfluidic-based point-of-care testing

2018· article· en· W2891819196 sur OpenAlexaff
Gang Chen, Hui Chai, Ling Yu, Can Fang

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensCanadian Foundation for AIDS Research
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Scientific Instrument and Equipment Development Projects of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMicrofluidicsComputer sciencePoint of careMagnificationLens (geology)Biomedical engineeringComputer visionComputer hardwareArtificial intelligenceMaterials scienceOpticsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A smartphone-based image analysis system is advantageous for point-of-care testing applications. However, the processes of observation and image recording rely heavily on an external attachment that includes additional light sources. Moreover, microfluidic point-of-care devices are highly miniaturized, and can be clearly observed only under magnification. To address these issues, the present work proposes a novel imaging box for converting the built-in light source of a smartphone into uniform backlight illumination to avoid interference arising from reflections. A multi-piece orthoscopic lens is embedded in the imaging box to enable the imaging of micro-sized samples. As such, the colorimetric signal of a microchannel with a width as small as 25 µm can be faithfully recorded. Protein concentration quantification based on the bicinchoninic acid assay method was demonstrated with the proposed smartphone/imaging box system from an analysis of colorimetric signals. In addition, a microfluidic chip for conducting ABO blood typing was fabricated, and the microscopic imaging of induced blood coagulation can be clearly observed in a 3 µL sample using the proposed system. These results highlight the potential for adopting smartphone-based analysis systems in point-of-care testing applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207