A treasure chest full of nanogranitoids: an archive to investigate crustal melting in the Bohemian Massif
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The central European Bohemian Massif has undergone over two centuries of scientific investigation which has made it a pivotal area for the development and testing of modern geological theories. The discovery of melt inclusions in high-grade rocks, either crystallized as nanogranitoids or as glassy inclusions, prompted the re-evaluation of the area with an ‘inclusionist’ eye. Melt inclusions have been identified in a wide range of rocks, including felsic/perpotassic granulites, migmatites, eclogites and garnet clinopyroxenites, all the result of melting events albeit over a wide range of pressure/temperature conditions (800–1000°C/0.5–5 GPa). This contribution provides an overview of such inclusions and discusses the qualitative and quantitative constraints they provide for melting processes, and the nature of melts and fluids involved in these processes. In particular, data on trace-element signatures of melt inclusions trapped at mantle depths are presented and discussed. Moreover, experimental re-homogenization of nanogranitoids provided microstructural criteria allowing assessment of the conditions at which melt and host are mutually stable during melting. Overall this work aims to provide guidelines and suggestions for petrologists wishing to explore the fascinating field of melt inclusions in metamorphic terranes worldwide, based on the newest discoveries from the still-enigmatic Bohemian Massif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».