MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891857191 · doi:10.1103/physrevlett.121.100502

Observation of Topologically Protected Edge States in a Photonic Two-Dimensional Quantum Walk

2018· article· en· W2891857191 sur OpenAlexaff
Chao Chen, Xing Ding, Jian Qin, Yu He, Yi-Han Luo, Ming-Cheng Chen, Chang Liu, Xi‐Lin Wang, Weijun Zhang, Hao Li, Lixing You, Zhen Wang, Dawei Wang, Barry C. Sanders, Chao‐Yang Lu, Jian-Wei Pan

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuantum walkFloquet theoryPhysicsQuantumLattice (music)Statistical physicsTopology (electrical circuits)Quantum mechanicsTheoretical physicsQuantum computerMathematicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodically driven systems have displayed a variety of fascinating phenomena without analogies in static systems, which enrich the classification of quantum phases of matter and stimulate a wide range of research interests. Here, we employ discrete-time quantum walks to investigate a nontrivial topological effect unique to a two-dimensional periodically driven system: chiral edge states can exist at the interface of Floquet insulators whose Chern numbers vanish. Thanks to a resource-saving and flexible fiber-loop architecture, we realize inhomogeneous two-dimensional quantum walks up to 25 steps, over an effective 51×51 lattice with tunable local parameters. Spin-polarized chiral edge states are observed at the boundary of two distinct quantum walk domains. Our results contribute to establishing a well-controlled platform for exploring nontrivial topological phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207